Introduzca la palabra que desee buscar en la barra de búsqueda

Buscar este blog

Dividir para ganar: ¿Por qué es clave la división por lotes en la contratación pública?


Premium Photo | Meeting documents and planning of business people in ...

En el complejo mundo de la contratación pública, uno de los principios más importantes —y a menudo olvidado— es el de división por lotes. Aunque a primera vista pueda parecer una simple decisión técnica, lo cierto es que esta práctica es clave para garantizar una contratación más inclusiva, eficiente y competitiva.


¿Qué significa dividir por lotes?

Dividir un contrato en lotes consiste en fragmentarlo en varias partes autónomas, que pueden adjudicarse y ejecutarse por separado. Esto puede hacerse por criterios geográficos, funcionales,
temporales o de especialidad.
Por ejemplo, un contrato para el mantenimiento de edificios municipales puede dividirse por zonas
(norte, sur, centro) o por tipo de servicio (electricidad, fontanería, climatización).


¿Es una obligación o una opción?
Desde la entrada en vigor de la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP), la división por lotes no es solo una posibilidad, sino una obligación, salvo que existan razones objetivas que lo justifiquen. El artículo 99.3 LCSP impone esta obligación a fin de fomentar la participación de pequeñas y medianas empresas (PYMEs), que de otro modo no podrían competir con grandes corporaciones.
En otras palabras, la regla general es dividir, y la excepción debe estar motivada y justificada.


¿Por qué es tan importante?
Porque permite democratizar el acceso a la contratación pública:

  • Favorece a las PYMEs, que no tienen capacidad para asumir contratos de gran volumen.
  • Aumenta la concurrencia, lo que mejora la calidad de las ofertas.
  • Impulsa el desarrollo local, ya que empresas de menor tamaño o de ámbito comarcal pueden  articipar.

Además, dividir bien puede mejorar la gestión del contrato, haciendo más ágil el seguimiento, la supervisión y la corrección de incumplimientos.


¿Cuándo se puede evitar dividir?
Existen motivos que podrían justificar la no división por lotes, como:

  • La imposibilidad técnica o funcional de separar el objeto del contrato.
  • Riesgos de pérdida de eficiencia o aumento de costes.
  • Problemas de coordinación o dificultades para garantizar la calidad del servicio si hay varios adjudicatarios.

En todo caso, estas razones deben constar de forma expresa y motivada en el expediente de
contratación.


Consejos para aplicar bien la división por lotes

  • Planifica desde el principio: la decisión sobre los lotes debe formar parte del diseño inicial del contrato.
  • Consulta al mercado: las empresas pueden aportar ideas útiles sobre cómo dividir el objeto del contrato.
  • Sé coherente: la división debe tener sentido económico, técnico y operativo.


En resumen...
La división por lotes no es solo una
cuestión técnica: es una estrategia para
una contratación más justa, eficiente y
competitiva. Respetarla no solo cumple la
ley, sino que transforma la contratación
pública en una palanca real de desarrollo
económico y social.

Plantillas adjuntas

Plantillas PCSP — Checklists y Modelos

Plantillas PCSP — Checklists y Modelos

Guías rápidas para licitadores y administraciones

Versión v1.0 · 25/09/2025 · Autor/Organización: tu nombre/organización
📑 Ir al índice

1) Checklist Licitador — Búsqueda, Decisión y Presentación

A. Detección y filtrado de oportunidades

  • Definí CPV principal y secundarios.
  • Apliqué rango de presupuesto y estado del expediente.
  • Guardé la búsqueda y configuré alertas.
  • Revisé órgano de contratación y ámbito geográfico.

B. Lectura rápida del expediente (5–7 minutos)

  • Objeto y alcance encajan con mi oferta.
  • Criterios de adjudicación identificados (ponderaciones y fórmula).
  • Solvencia técnica y económica asumible (propia o con socios).
  • Calendario y visitas/muestras controlados.
  • Aclaraciones publicadas revisadas; dudas propias listas para enviar.

C. Go/No-Go

  • Riesgos identificados (plazos, recursos críticos, penalizaciones).
  • Ventaja competitiva clara (precio/valor/innovación/referencias).
  • Decisión GO documentada y comunicada al equipo.

D. Preparación de oferta

  • Índice técnico cerrado y asignación de redactores.
  • Evidencias de experiencia y medios adjuntas.
  • Modelo económico validado (fórmula y límites de temeridad, si aplica).
  • Anexos y formularios oficiales completados.
  • Firma y formato exigidos verificados (PDF firmado, etc.).

E. Revisión final y presentación

  • Control de versiones y nombres de archivo (convención clara).
  • Comprobación de metadatos exigidos en la carga.
  • Envío dentro de plazo confirmado y recibo/acuse guardado.

2) Checklist Administración — Publicación y Gestión del Expediente

A. Preparación

  • Expediente aprobado internamente (resolución de inicio/PCAP/PPT inicial).
  • Metadatos definidos (CPV, presupuesto, plazos, lotes, criterios).
  • Documentación lista: pliegos, anexos, borradores de anuncios.

B. Publicación

  • Alta correcta del anuncio de licitación con metadatos completos.
  • Archivos nombrados con convención clara (p. ej., PPT_v1.pdf).
  • Verificación de accesibilidad y firmas.

C. Aclaraciones y comunicaciones

  • Canal único en plataforma para preguntas y respuestas.
  • Publicación de rectificaciones (si procede) con nota de cambios.
  • Registro y publicación de visitas o actas.

D. Presentación y apertura

  • Custodia de ofertas y evidencias de integridad.
  • Actas de mesa publicadas en tiempo y forma.

E. Evaluación y requerimientos

  • Matriz de evaluación preparada (técnica/económica) y criterios operativos.
  • Requerimientos a licitadores emitidos desde la plataforma con plazos y documentos concretos.
  • Recepción y seguimiento centralizado de respuestas.

F. Adjudicación y formalización

  • Informe de valoración y propuesta de adjudicación.
  • Publicación de resolución y notificación.
  • Formalización y puesta a disposición del contrato.

G. Cierre y lecciones

  • Publicación de documentación final y archivo.
  • Lecciones aprendidas y mejoras para próximos expedientes.

3) Modelo de Requerimiento a Licitador

Órgano de contratación[Nombre completo]
Expediente[Código/Referencia]
Objeto[Objeto del contrato]
Lote(s)[Si aplica]
Fecha de emisión[dd/mm/aaaa]
Destinatario[Empresa licitadora y CIF]
Medio de notificación[Plataforma/Notificación electrónica]

1. Fundamento

De conformidad con [norma/PCAP] y en el marco del expediente indicado, se requiere a la empresa licitadora para que aporte la documentación que se detalla.

2. Documentación requerida

  1. [Documento 1: p. ej., solvencia técnica — relación de servicios]
  2. [Documento 2: p. ej., medios personales — CV firmados]
  3. [Documento 3: p. ej., acreditación económica]
  4. [Otros, especificar]
Formato exigido: [PDF firmado / XLS / Otros]
Convención de nombres: Empresa_Exp123_Doc1.pdf

3. Plazo y forma de presentación

  • Plazo máximo: [dd/mm/aaaa a las hh:mm] (hora peninsular).
  • Medio: Carga de documentos a través de la plataforma, en el apartado [Requerimientos/Subsanaciones] del expediente.

4. Advertencias

El incumplimiento de este requerimiento en plazo y forma podrá dar lugar a [consecuencia prevista / exclusión / etc.].

Firmado electrónicamente,
[Nombre y cargo]
[Órgano de contratación]


4) Plantilla de Cronograma del Expediente

Duplica esta tabla y ajusta las fechas reales para seguimiento.
FaseHitoResponsableFecha previstaFecha realObservaciones
PreparaciónAprobación de pliegos[Unidad][dd/mm][dd/mm][Notas]
PublicaciónAnuncio de licitación[Unidad][dd/mm][dd/mm][Notas]
ConsultasFin de aclaraciones[Unidad][dd/mm][dd/mm][Notas]
PresentaciónLímite ofertas[Unidad][dd/mm][dd/mm][Notas]
AperturaSobre técnico[Mesa][dd/mm][dd/mm][Notas]
EvaluaciónInforme técnico[Comité][dd/mm][dd/mm][Notas]
EvaluaciónInforme económico[Mesa][dd/mm][dd/mm][Notas]
AdjudicaciónResolución[Órgano][dd/mm][dd/mm][Notas]
FormalizaciónFirma del contrato[Órgano/Adjudicatario][dd/mm][dd/mm][Notas]
CierrePublicación final[Secretaría][dd/mm][dd/mm][Notas]

5) Matriz de Criterios y Evidencias

Úsala en dos modos: (a) como licitador para planificar evidencias; (b) como administración para trazar la valoración.

Criterio Tipo (automático/técnico) Ponderación (%) Evidencia requerida Fuente/Archivo Observaciones
Metodología de trabajo Técnico 25 Memoria técnica con hitos y KPIs Memoria_v1.pdf [Notas]
Equipo propuesto Técnico 20 CV firmados / dedicación CV_Equipo.pdf [Notas]
Mejoras propuestas Técnico 15 Anexo de mejoras Anexo_Mejoras.pdf [Notas]
Precio Automático 40 Oferta económica Oferta_Econ.xlsx [Notas]

6) Convenciones de nombres de archivos (sugerencia rápida)

  • Empresa_ExpedienteXX_Memoria_v1.pdf
  • Empresa_ExpedienteXX_OfertaEcon.xlsx
  • Empresa_ExpedienteXX_AnexoMejoras.pdf
  • Organo_ExpedienteXX_ActaMesa_2025-09-25.pdf

7) Registro de Aclaraciones (mini‑log)

Fecha Pregunta Respuesta publicada Impacto en oferta/pliegos
1[dd/mm][Resumen][URL/Doc][Cambios]
2[dd/mm][Resumen][URL/Doc][Cambios]